ペットボトルは本当に悪いのでしょうか？ 常にではない

すべての製品は編集者によって慎重に選択されています。 リンクから購入すると、手数料が発生する場合があります。

水力異端を叫び、ボトル冒涜を叫ぶ前に、プラスチックの場合を考えてみましょう。

わかっています、わかっています。あなたは恐怖とショックを持って私の見出しを読んで、真空断熱水ボトルを握りしめ、怒りに震えながら、ペットボトルが決して嘆かわしいものではないかもしれないとあえて示唆する人さえいるでしょう。

しかし、実現した人生は課題に直面せずに生きることはできません。堅く抱いた理想への挑戦は、すべての不公平に対する怒りではなく、学びの瞬間になる場合があります。

念のため書いておきますが、私は真空断熱ボトルとプラスチックボトルの両方が大好きです。ただし、ここで言っているのはもちろん再利用可能なボトルのことです。 場合によっては、断熱ウォーターボトルが効果的です…あまりにも効果的です。 魔法瓶に熱いコーヒーを注いだ後、味覚が回復不能に痛くなり、2時間は飲めないという経験は誰しもあるでしょう。

プラスチックであるという理由だけで、再利用可能なペットボトルをバッシングする時代は終わりました。 それらは完全に持続可能であるだけでなく、実際にはさらに持続可能である可能性があります。 まだ私と一緒に？ 続けましょう。

まずは重量です。 現在市販されている 2 つのウォーターボトル、32 オンスの Nalgene Sustain と 32 オンスの Hydro Flask Wide Mouth を比較してみましょう。 Nalgene のボトルは液体なしで 6.26 オンスですが、Hydro Flask のオプションの重量は乾燥状態で 15.2 オンスです。 液体を加えると、断熱オプションを使用するとかなりの重量を運ぶことになります。

長距離ランナーや超軽量のバックパッカー、あるいはギアの重量を量る私のような変わり者など、持ち運ぶ物の重さをオンスまで気にする人にとっては、このカテゴリーではペットボトルが断然勝者です。

再利用可能なペットボトルは、リサイクル材料から簡単に作ることができます。 以前紹介した Nalgene サステイン ボトルをもう一度見てみましょう。このボトルは、50% の廃プラスチック由来の材料である Tritan Renew で作られており (ISCC 認定マスバランスを使用)、製造時に 8 本の使い捨てボトルに相当する量をリサイクルしています。

一方、真空断熱水筒は、飲料の取り扱いが認められた食品グレードのステンレス鋼（SUS304）で作られています。 製造専門家によると、「SUS304（18/8食品グレードステンレス鋼）はステンレス鋼として最も広く使われており、食品機器、一般化学機器、原子力産業などで使用されている」とのこと。

ステンレス鋼の調達、あるいはその原材料の調達に伴う環境や社会への影響に関しては、あまり透明性がありません。 一方で、近年プラスチックが非常に悪者にされてきたため、それは当然のことですが、再利用可能なペットボトルの製造に伴う調達や環境への影響に関しては透明性が高まっています。

プラスチックは非常に耐久性のある素材です。 もうご存知かと思いますが、分解するには何百年もかかりますが、適切な手入れをすれば何十年もその形を保つことができます。 プラスチックは使い捨て材料として導入されるべきではありませんでした。そのためにはプラスチックは多機能すぎます。 ハイキング中、渓谷を下るとき、スピードを出した車からペットボトルを落としたことがある人なら、経験からわかると思いますが、ボトルの外側は傷がついたり荒れたりするかもしれませんが、プラスチックは傷がつきません。凹み。

真空断熱ボトルについては同様のことが言えません。軽量化のために使用されている鋼材は非常に薄いため、ちょっとした落下で凹む可能性があります。 ほとんどのへこみは単に美観上のものですが、真空断熱材にまで達すると、ボトルの機能が低下します。プラスチックに比べて 3 倍の値段を払って 1 年で交換しなければならないのであれば、残念です。新しいもの。

このパラダイムを変える現実を理解するには少し時間がかかるかもしれませんが、それは事実です。スーパーマンでない限り、プラスチックはステンレス鋼よりも透けて見えやすいのです。 この点は些細なことのように思えるかもしれませんが、緊迫した状況や危険な状況にいて、自分の水の量を一目で知りたい場合や、自分がいるときにたまたまひどい虫が水に浸かったかどうかを知りたい場合は、探していません - プラスチックが最適です。